获取您自己的监测仪,亲自测量您城市的空气吧。
30.8K 人关注这个城市
空气质量数据提供者
了解数据提供者和数据来源天气 | 晴朗 |
温度 | 46.4°F |
湿度 | 80% |
风速和风向 | 5.7 mp/h |
气压 | 29.7 Hg |
# | city | 美国 AQI |
---|---|---|
1 | 勞倫斯, 堪薩斯州 | 91 |
2 | 卡萨格兰德, 亞利桑那州 | 78 |
3 | Carter Lake, 艾奥瓦州 | 72 |
4 | Keosauqua, 艾奥瓦州 | 68 |
5 | Valentine, 內布拉斯加州 | 64 |
6 | 哥伦布, 俄亥俄州 | 62 |
7 | Loretto, 田纳西州 | 62 |
8 | Michigan City, 印第安纳州 | 62 |
9 | Medina, 俄亥俄州 | 61 |
10 | 卡拉马祖, 密歇根州 | 60 |
(当地时间)
查看世界AQI排名# | station | 美国 AQI |
---|---|---|
1 | Old Soda Springs Road | 38 |
2 | Archer Hotel | 31 |
3 | Stone Bridge School | 31 |
4 | Quarry Drive | 23 |
5 | Pascale Court | 18 |
6 | Hedgeside Avenue | 16 |
7 | Maher Street | 15 |
8 | Alta Heights | 14 |
9 | Stone Mountain Circle | 14 |
10 | Blue Oak Lane | 13 |
(当地时间)
查看世界AQI排名美国 AQI
9
实时空气质量指数(AQI)
优秀
空气污染等级 | 空气质量指数(AQI) | 主要污染物 |
---|---|---|
优秀 | 9 美国 AQI | PM2.5 |
污染物 | 浓度 | |
---|---|---|
PM2.5 | 2.1µg/m³ |
当前Napa的PM2.5浓度满足WHO年平均空气质量准则值
天 | 污染等级 | 天气 | 温度 | 风速和风向 |
---|---|---|---|---|
星期二, 3月 26 | 优秀 6 美国AQI | 57.2° 42.8° | 8.9 mp/h | |
星期三, 3月 27 | 优秀 6 美国AQI | 57.2° 42.8° | 8.9 mp/h | |
今天 | 优秀 9 美国AQI | |||
星期五, 3月 29 | 优秀 10 美国AQI | 100% | 48.2° 44.6° | 11.2 mp/h |
星期六, 3月 30 | 优秀 6 美国AQI | 100% | 57.2° 44.6° | 8.9 mp/h |
星期日, 3月 31 | 优秀 12 美国AQI | 60% | 55.4° 42.8° | 6.7 mp/h |
星期一, 4月 1 | 优秀 15 美国AQI | 68° 41° | 2.2 mp/h | |
星期二, 4月 2 | 优秀 9 美国AQI | 69.8° 48.2° | 2.2 mp/h | |
星期三, 4月 3 | 优秀 11 美国AQI | 66.2° 46.4° | 6.7 mp/h | |
星期四, 4月 4 | 优秀 15 美国AQI | 70% | 51.8° 39.2° | 6.7 mp/h |
想了解每小时预报吗? 下载App
使用机器翻译翻译
纳帕县(Napa)所在地纳帕(Napa)位于北加利福尼亚,距旧金山以北约48英里。纳帕县隶属于一个名为“葡萄酒之乡”的更广泛地区,以其全球认可的葡萄酒出口而得名。
纳帕(Napa)的气候总体上是温暖和温带的,冬季比夏季要多雨。1,2
纳帕县的空气污染得到了混合评估。美国肺病协会(ALA)将该县的臭氧等级评定为“ B”,并将24小时颗粒物污染等级评定为“ F”。3 ALA通过计算连续三年的平均值来指定污染等级。多种污染的数据,然后通过汇总美国每个县的统计数据对美国的空气质量进行排名。
为了达到“ A”级,该县必须有零个不健康的空气日。 从历史上看,与靠近旧金山(San Francisco),奥克兰 (Oakland)和圣何塞 (San Jose)的湾区其他地区相比,纳帕县的地面臭氧形成没有那么普遍。
纳帕县地面臭氧(烟雾)“ B”级的数据显示,三年来,该县对敏感人群的空气平均只有两天不健康,而没有健康警告的日子就没有了。
纳帕县仍然遭受持续的细颗粒物(PM2.5)污染。
从2016年到2018年,该县平均对敏感人群而言不健康的空气为10天,对所有人而言都不健康的空气为13天,而将空气指定为“非常不健康”的时间为2天。
在此期间,由于2017年10月塔布斯,帕特里克,修女和阿特拉斯大火等事件造成的野火烟雾增加,是造成纳帕县不及格的主要因素,还有木材燃烧和其他来源。4
要了解纳帕谷的空气质量,请定期查看此页面,获取描述当前纳帕空气状况的健康数据,纳帕空气质量指数(AQI)以及今天以及之后所有时间的数据。周。当污染水平很高时,请遵循建议的健康建议以减少污染。
当PM2.5颗粒浓度升高到不健康的水平时,就会出现空气稀少的日子。由于几个相互依存的因素,这种情况在纳帕县可能发生:
如果这些因素中的一个或多个导致PM2.5升高,并且预计这些微小颗粒将达到不健康的水平,则湾区空气质量管理区(BAAQMD)将宣布“备用空气”警报。当发出这样的警报时,BAAQMD会警告公众注意空气污染的危险上升,并禁止木材燃烧,这是湾区两大细颗粒物污染和野火的最大来源之一。7
2019年,BAAQMD通过了新的修正案,以加强其《木材燃烧规则》,以减少木材烟雾,从而减少空余天数。这对于在野火中尤其重要,以改善纳帕和其他湾区城市的空气质量并保护公众健康。8在严格的规则下,燃烧木材,人造火柴,颗粒或固体燃料是最重要的。备用空警报“烧伤禁令”生效时是非法的。那些不遵守规则的人将受到严厉的惩罚。
在纳帕地区设有备用空气警报时,人们应尽可能减少或放弃户外活动,以保护自己的健康,并限制可能导致城市空气质量差的污染排放活动。
纳帕谷和湾区其他地区的烟雾主要有两个原因:
木材燃烧是相对受控的,而野火是不可预测的,如果不能迅速遏制,很快就会变得不受控制。
当纳帕谷或北加州附近地区发生野火燃烧时,多种因素决定着这些火势清除烟雾的速度。纳帕谷的天气模式和地理位置是两个最大的决定因素。
整个县城的风通常都比较平静,减少了有利于清除烟雾的新鲜空气。此外,由于纳帕谷周围的山脉,纳帕县的大部分地区都被风挡住了,这可以将PM2.5颗粒捕集在该区域内。
当夏天带来更多的热量,更干燥的条件和更少的降雨时,就会发生更多的野火,并且空气中的烟气倾向于更频繁地出现。
相反,在较冷的月份,野火的发生频率较低,并且由于纳帕州的冬季平均降雨量要比夏季多,因此由于雨水对烟尘的有益作用,烟气往往会更快地清除。这种作用称为沉淀清除,有助于降低PM2.5颗粒(可能对身体造成长期损害的小颗粒污染物)与PM10颗粒(通常会引起短期刺激性作用的较大污染物)的比率)。9
如果BAAQMD发布了针对PM2.5污染的备用空气警报,则空气中极有可能冒烟。尽可能留在室内,避免剧烈的户外活动,以减少呼吸不健康的空气污染物的风险。
与南部湾区的某些地区不同,纳帕县很少看到臭氧上升到不健康的水平。发生这种情况时,通常是在夏天,阳光和热会导致氮氧化物(NOx)和挥发性有机化合物(VOC)发生反应并形成臭氧。
由于纳帕谷的车辆通行量少于海湾地区的大部分,因此NOx和VOC的浓度要低得多,这通常会减少臭氧的形成。同样,由于这些化合物仅在暴露于足够水平的阳光和热量下才形成臭氧,因此在冬季,形成的臭氧趋向于减少。
在纳帕县,由于多种因素会导致PM2.5浓度定期增加,因此PM2.5的不健康水平可能而且确实会在一年中的任何时候发生。
野火通常会导致PM2.5水平迅速上升。当纳帕地区及周边地区温度升高时,野火往往在夏季和秋季初发生,从而导致更干燥的条件,从而导致火灾更容易发散。
由于纳帕县大部分地区都不在可以帮助保持温度适中的水域附近,因此该县的夜晚往往比旧金山和圣巴勃罗附近海湾地区更南端的夜晚更冷海湾,尤其是在冬季。这导致壁炉中燃木的可能性增加,这是将PM2.5颗粒物增加到不健康水平的主要因素。
野火和燃木是纳帕州两个最大的空气污染源,因为它们可以立即引起PM2.5的峰值
在冬季,风也往往变得更强,更频繁。这种风可以将充满细颗粒污染物的空气从中央谷地带到纳帕县南部。
纳帕县相对较高的地面臭氧等级表明,该地区的烟雾不如湾区其他地区普遍,多年来一直如此。
高臭氧日的年加权平均数从1997-1999年的3.7减少到2000-2002年的0.7,并且此后几乎每三年都保持或接近0.7的平均值。
纳帕县对于24小时细微的空气悬浮颗粒物的表现差强人意,主要由于野火的增加,这种污染的等级不及格。
然而,在冬季,野火引起的烟雾增多趋势与燃木减少的排放量同时出现。如果减少重大野火的发生,纳帕县的颗粒物污染可能会得到显着改善。
纳帕县的地面臭氧水平已保持相对稳定数十年,并且仍然不是主要问题,而PM2.5颗粒物含量升高已成为该地区的健康问题。但是,随着当局打击燃木,加州道路上的电动汽车数量增加,有害排放量减少以及远程工作越来越普遍,PM2.5可能会有所改善,从而导致交通量减少以及车辆排放量进一步减少。
+文章资源
[1] City of Napa. (2020). About Napa.
[2] Climate-Data.org. (2020). Napa climate: Average temperature, weather by month, Napa weather averages.
[3] American Lung Association. (2020). State of the Air report.
[4] Eberling B. (2020, July 31). Napa County gets mixed grades in air pollution report due to wildfire smoke. Napa Valley Register.
[5] Yune H. (2020, September 28). Update: Wildfire smoke creeps into daily Napa life. Napa Valley Register.
[6] Bay Area Air Quality Management District. (2019, February 14). Napa County.
[7] Bay Area Air Quality Management District. (2020). An overview of the Wood Burning Rule in the Bay Area.
[8] Bay Area Air Quality Management District. (2019, November 20). Air District strengthens wood burning rule to protect air quality and public health during wildfires.
[9] Becerra LCB, et al. (2015, December). Influence of precipitation scavenging on the PM2.5/PM10 ratio at the Kennedy locality of Bogotá, Colombia. DOI: 10.17533/udea.redin.n76a07.