山景城的空气质量

山景城的空气污染程度如何？

2019年，山景城的空气质量指数（AQI）平均为28分，从而达到了美国环境保护局（EPA）的 "良好 "资质。尽管总体上处于健康状态，但山景城的空气质量每天都不一样，污染程度从以 "良好 "评级为主到偶尔的 "不健康 "和 "非常不健康 "评级。

每日或短期的污染是以每年被认为不健康的天数来评估的。美国环保局的目标是每年允许PM2.5不健康天数不超过3.2天，臭氧不健康天数不超过3.2天。2016年至2018年，山景城平均每年共有13个空气质量不健康天数，其中10.2天归因于PM2.5污染（从而因超过3.2天限值被视为 "不达标"），2.8天归因于臭氧污染（从而达到 "达标"）¹。

颗粒污染，或PM2.5，主要是责怪山景城的摇摆不定的空气质量。PM2.5水平往往在冬季由于家庭木材燃烧和温度反转（一种污染诱捕天气事件），以及在夏季和秋季由于野火而零星上升，更加突出。

2019年，山景城PM2.5污染最严重的月份是11月和1月。这两个月的PM2.5平均浓度分别为15.9微克/立方米（"中度"）和13.2微克/立方米（"中度"），约为全年月均值6.7微克/立方米的两倍。

同样受野火烟雾影响的周边城市也出现了类似的趋势。其中距离最近的帕洛阿尔托、雷德伍德城和圣何塞，平均表现往往只比山景城略好：

• 弗里蒙特空气质量：2019年平均水平：7.5微克/立方米。7.5微克/立方米；2019年月度最高值。11月，19.1微克/立方米
• 旧金山空气质量：2019年平均。7.1微克/立方米；2019年月度最高值。11月，14.5微克/立方米
• 帕洛阿尔托空气质量：2019年平均。6.5微克/立方米；2019年月度最高值：11月，15.9微克/立方米。11月，15.9微克/立方米（1月的空气质量也是 "中等"，13.4微克/立方米）。
• 圣何塞空气质量：2019年平均。6.4微克/立方米；2019年月最高值。11月，15.9微克/立方米
• 红木城空气质量：2019年平均。6.3微克/立方米；2019年月最高值。11月，15微克/立方米

山景城的空气质量与弗里蒙特和旧金山的空气质量相比，平均要干净一些，这两个城市都是大得多的城市，有更多的居民、工业和交通。

虽然短期PM2.5污染是圣克拉拉县唯一未能达到联邦达标标准的衡量标准，但短期臭氧水平也令人担忧。臭氧与PM2.5的不同之处在于，它是一种气体污染物，并不是直接排放到大气中，而是当初级污染物在阳光和热量（温度超过84°F）的作用下发生反应时形成的。

正是由于后一种属性，臭氧在湾区并不更为普遍。在山景城的温和气候下，这样的温暖条件比较少见。最温暖的月份，9月，平均最高温度为78华氏度²。虽然经常会出现较高的温度，但并不频繁，因此，山景城的臭氧水平通常保持在健康范围内。不过，圣塔克拉拉县每年平均有2.8个不健康的臭氧日，而且更多的时候，夏季一天中的高温时段（小时）会达到不健康的水平。

山景城的空气污染是什么原因造成的？

山景城是一个相对较小的城市，位于硅谷的中心地带，距离圣何塞西北方向仅13英里。山景城因其圣克鲁斯山脉的景色而得名，山景城的空气质量很大程度上是由其地理位置决定的，因为它涉及到污染陷阱的地理和天气事件，以及来自邻近城市的跨界排放和本地排放。

简单地说，空气污染是排放的结果。在山景城，常见的排放源包括：

• 燃气发动机，包括汽车、卡车、建筑设备、船舶和各种水上交通工具
• 炼钢厂
• 制造业、工业和家庭能源消费等对化石燃料生产能源的需求
• 冬烧柴
• 野火

虽然空气污染是由排放物产生的，但影响污染扩散的往往是天气和地理特征，如大型水体和山脉，从而在很大程度上决定了空气质量水平。

山景城位于旧金山湾的西南海岸，因此容易发生海洋逆流，这是一种天气事件，由太平洋产生的冷空气被困于上面的暖空气层之下³。在山景城，暖空气通常流过圣克鲁斯山脉或暗黑山脉，在由海风带入的冷空气表面形成一个 "盖子"。

山景城的海洋逆流会导致空气污染累积，并在低层大气中徘徊，直到天气条件发生变化，从而大幅提升全市的污染水平。

加利福尼亚州山景城受火灾影响吗？

尽管在净化空气方面取得了数十年的进展，但山景城最近在PM2.5和臭氧污染方面的空气质量却停滞不前或恶化。夏天和秋天越来越熟悉的野火的围攻在很大程度上要归咎于此。

野火会产生大量的烟雾、环境颗粒物（PM2.5和PM10）和气体（一氧化碳、二氧化氮、甲醛和乙醛）的组合，可以穿越数千平方英里。野火的广泛性和由此产生的烟羽对整个湾区和加州的空气质量的影响可能最为显著。

最令人担忧的不是野火的发生，因为野火是自然的，对我们的生态系统是必要的，而是最近的趋势表明，由于气候变化，野火正变得更加普遍和严重。

预测模型预测，到2050年，气候变化将导致野火燃烧的平均面积增加54%，同时使美国西部夏季PM2.5水平提高30%至40%⁴。

加利福尼亚州历史上最大的20场野火中，有近一半发生在2017年以后⁵。2020年8月复杂的大火，是由距离山景城约140英里的雷击围攻点燃的，成为加州历史上有记录的最大野火。山景城和大湾区的污染水平在数周的时间里被提升到远超当地典型范围的水平。

2017年、2018年和2020年都是野火创纪录的年份，而2019年则相对温和。这个温和季节的影响是显而易见的。与2018年相比，湾区各地2019年的PM2.5水平往往只有一半。以旧金山为例，2018年PM2.5平均浓度为12.5微克/立方米，而2019年只有7.1微克/立方米。同样，圣何塞2018年的PM2.5浓度为12.4微克/立方米，2019年为6.4微克/立方米。

长时间呼吸野火烟雾会导致呼吸道刺激和呼吸困难，以及更急性的长期影响，包括肺功能下降、炎症、支气管炎、心脏病和早期死亡。对儿童、老人和那些已有心脏和肺部疾病的人来说，不良健康影响往往特别严重。

在加州的野火季节跨越7月至11月，注意跟踪山景城的实时空气质量数据，并遵循建议的健康建议。

山景城的空气质量是否越来越差？

虽然山景城的空气质量在过去三十年中得到了极大的改善，但最近的趋势表明，臭氧和PM2.5指标的空气污染水平停滞不前或不断恶化。

虽然臭氧不健康天数的频率从1996年至1998年的每年20个不健康天数下降到2006年至2008年的每年3.2个不健康天数，下降了84%，但自2011年至2013年监测期间的最低点以来，近年来臭氧一直在上升。这种变化既是由于该地区人口增长，加剧了交通拥堵，也是由于气候变化，为臭氧的形成创造了更理想的温度条件。

PM2.5的长期状况也有明显改善，但近年来却在不断恶化。总的来说，PM2.5不健康天数的频率从2000年至2002年的每年20.8天下降到2006年至2008年的每年10.2天，下降了51%。然而，由于2017年、2018年和2020年创纪录的野火，自2014年至2016年监测期间的最低点(1.8个不健康天数)以来，水平已大幅跃升。

山景城在改善空气质量方面做了哪些工作？

来自太阳能、风能、地热和生物质能源的可再生能源是零排放的，因此可以为我们的环境和公众健康节省大量成本。从燃烧肮脏的化石燃料转向由可再生能源产生的电力，可能对改善日均空气质量水平影响最大。

2015年，山景城总排放量的19.8%来自用电⁶。自此，硅谷清洁能源（SVCE）进入市场，提供100%的可再生电力。2017年，由于这种更多样化的能源组合，基于电力的排放量下降到10.2%。

根据2002年通过的议会117号法案，山景城的居民自动登记进入 "GreenStart "计划，其中50%的能源来自SVCE提供的可再生资源。此外，居民还可以选择在支付额外费用的情况下选择100%的可再生能源，或者完全退出该计划。自动注册的 "GreenStart "计划是三个选项中最便宜的。

除了扩大可再生能源的可及性，山景城还投资推广清洁交通方案，如自行车道、公共交通和充电站，以促进向电动车的过渡⁷。目前，在山景城的所有污染排放中，交通占了大约60%，因此，清洁交通方案成为降低城市污染水平的有效手段。

+文章资源

[1] American Lung Association. (2020). State of the Air – 2020.
[2] U.S. Climate Data. (2020). Mountain View.
[3] Takahashi D. (2020, September 10). Why San Francisco had an apocalyptic orange sky. Venture Beat.
[4] Indoor Air Quality - Scientific Findings Resource Bank. (2020). Wildfires. Berkeley Lab.
[5] Cal Fire. (2020, November 3). Top 20 largest California wildfires.
[6] City of Mountain View. (2020). Renewable energy.
[7] City of Mountain View. (2020). Transportation.