迈阿密空气质量地图

迈阿密的实时空气污染地图 • 104.4K 关注者 • 18:00, 6月 01日 当地时间

洁净空气空间

数据提供者

7
Government

政府

1
Diplomatic

外交

0
Non-profit organization

非盈利机构

0
Education

教育

0
Corporate

企业

0
Healthcare

医疗健康

0
Hospitality

餐旅休闲

0
Individual

个人

6
开始贡献数据

迈阿密 最受欢迎的数据贡献者

谁在迈阿密分享室外空气质量数据?

精选监测站

查看 迈阿密 优秀的监测案例

image 0image 1

站点图库

美国国旗

Science Isn't Dead - Little Havana, 迈阿密

44

在迈阿密部署的最新监测站

最新监测站

#站点数据贡献者美国 AQI⁺
1

City of Miami Fire Rescue Station 5

数据提供者主页图片

Anonymous contributor

34

2

South Miami Ave

数据提供者主页图片

David Eisen

22

3

Miami

数据提供者主页图片

MRMC

14

4

1535 NW 35th St

数据提供者主页图片

Anonymous contributor

32

5

Science Isn't Dead - Little Havana

数据提供者主页图片

Andy

44

6

Model City

数据提供者主页图片

Anonymous contributor

24

7

Miami Fire Station #

数据提供者主页图片

Florida Department of Environmental Protection (Florida DEP)

53

洁净呼吸空间

*使用机器翻译翻译

迈阿密是否有空气污染?

佛罗里达州东南部大都市迈阿密的空气污染水平在城市地区常见。迈阿密戴德县是佛罗里达州人口最多的县,也是美国人口第七多的县,拥有 270 万居民,周边地区还有 420 万居民。1空气污染排放源于交通拥堵、国内能源消耗、区域港口活动、工业、发电和自然资源,包括风吹的盐和沙。

尽管城市人口众多,但由于其沿海半岛地理位置,迈阿密的空气质量优于大多数同等规模的城市。东临大西洋,西临墨西哥湾沿岸,佛罗里达州的南端四面环水,大大减少了跨界空气污染的影响,并为当地排放物迅速扩散提供了理想的条件。这一地理特征在很大程度上要归功于美国 EPA 空气质量指数 (AQI) 所定义的迈阿密总体上“良好”的空气质量。

根据美国肺脏协会空气状况 (SOTA) 报告收集的数据,迈阿密符合美国 EPA 的每日臭氧标准,每日PM2.5,以及 2017-2020 年监测期间的年度 PM2.5。2 迈阿密还成功通过了联邦空气质量标准自 2009 年以来,第一年臭氧处于合规水平,并自 2000 年开始记录以来达到年度或每日 PM2.5 标准。

尽管符合联邦标准,但没有任何程度的空气污染暴露是完全安全的。3此外,迈阿密的空气污染仍然达到“对敏感群体不利”甚至更高的水平。重要的是检查迈阿密的实时 AQI 水平和迈阿密的预测空气质量状况,以了解空气中存在的风险水平以及人们可以采取的减少暴露的措施。

迈阿密的空气质量全年变化吗?

由于热带气候,迈阿密的空气质量全年相对稳定。温度通常在 62°F 到 90°F 之间变化,很少记录在此范围之外。4普遍温暖的温度也意味着全年人类行为的变化相对较小——冬季烧柴和汽车怠速运转(用于加热目的)仍然很少见。

2020 年,月平均 PM2.5 浓度范围从 11 月的 5.4 μg/m3 到 7 月的 9.9 μg/m3 的高点。一年中的每个月都达到了美国 PM2.5 目标 12 μg/m3 以及更严格的世界卫生组织 (WHO) PM2.5 目标 10 μg/m3

迈阿密确实观察到细微的季节性变化,但是,每月 PM2.5 水平。冬季容易下大雨,这会凝结并抑制空气污染物。 2020 年,11 月和 12 月的平均 PM2.5 浓度异常低,分别为 5.4 μg/m3 和 4.9 μg/m3

迈阿密的空气污染排名如何?

虽然迈阿密是一个大都市和受欢迎的游轮港口,但这座城市的空气质量相对较好。迈阿密在佛罗里达中排名第 28 位污染最严重的城市(在 48 个城市中)和第 996 位污染最严重的城市美国(共 1,412 个城市)。

2020 年,迈阿密的年平均 PM2.5 浓度为 7.9 μg/m3。相比之下,2020 年佛罗里达州污染最严重的 5 个城市的平均浓度水平高出几微克:



正在采取哪些措施来改善迈阿密的空气质量?

迈阿密是“世界邮轮之都”,这个称号承载着沉重的空气污染负担。美国环境保护署 (EPA) 的一项研究发现,一艘停靠的游轮排放的柴油废气相当于 34,400 辆闲置的重型半卡车。5在迈阿密港,九艘游轮通常一次停靠,产生的空气污染相当于大约 310,000 辆卡车的污染。

2021 年,迈阿密港从美国环保署获得了 200 万美元的赠款,旨在削减游轮的柴油尾气。6 赠款将资助插入当地电网的插头,以便船舶可以在港口靠电力运行,而不是空转发动机。这项投资(加上迈阿密市提供的 800 万美元资金)可以减少有害气体污染物的流行,例如 二氧化硫一氧化氮的排放量,减少了 67%和 99%(分别),同时还减少了的排放,这是一种有效的温室气体,高达 35%。

主要来自机动车辆和高速公路拥堵的交通排放也是该市寻求解决的迈阿密空气污染的主要来源。据估计,在城市范围内转向 100% 使用电动汽车有助于清除迈阿密污染的天空,避免 126 过早死亡 和 14 亿美元的公共卫生成本。7 目前,迈阿密市几乎没有为居民选择电动汽车 (EV)。然而,在 2021 年初,佛罗里达州的能源办公室发布了其首个旨在适应电动汽车增长的电动汽车路线图,官员们希望该路线图能迅速得到采纳和实施。8虽然进展似乎正在进行中,但仍有更多工作要做以缓解和促进向电动汽车的过渡。

吸入迈阿密空气污染对健康有害吗?

虽然迈阿密的空气质量符合美国 EPA 最严格的 PM2.5 和臭氧空气污染标准,但事实证明,任何程度的空气污染都不会对健康造成影响。

2019 年发表在 PLoS Medicine 上的一项研究发现,符合当前 EPA 标准的空气污染水平仍然有助于 不必要的死亡和不利的健康影响。9进一步将PM2.5标准降低到12微克/立方米以下3可以提供一个机会来改善居民的健康和生计,并平衡不同收入水平的健康负担(因为资源不足的社区往往面临更高的颗粒污染水平)。

接触 PM2.5 污染会加重心血管和呼吸系统疾病,如哮喘、支气管炎、肺气肿、慢性阻塞性肺病和充血性心力衰竭,还会导致癌症和过早死亡。发生与 PM2.5 相关的健康风险的风险随着暴露而增加,并且更有可能影响儿童、老人和已有健康状况的人。

有多种方法可以降低人们对空气污染的健康风险。其中包括佩戴空气污染面具 当迈阿密的 AQI 高于 100 时,避免在污染高峰期进行户外活动(尤其是剧烈活动)并使用 空气净化器(如果有)。

+ 文章资源

[1] United States Census Bureau. (2020). Miami-Dade County, Florida. U.S. Department of Commerce.
[2] American Lung Association. (2020). State of the air – 2020.
[3] World Health Organization. (2020). Air quality guidelines – global update 2005.
[4] Weather Spark. (2021). Average Weather in Miami.
[5] Zimmerman K, et al. (2011). How do cruise emissions and truck emissions stack up? Coastal Conservation League.
[6] Dolven T, et al. (2021, May 8). PortMiami wins $2M EPA grant, one step closer to reducing air pollution from cruise ships. Miami Herald.
[7] Brasileiro A. (2020, September 16). Miami has air quality problems. Study points to electric cars as a healthier option. Miami Herald.
[8] Banahan G. (2021, February 9). Florida’s electric vehicle market is geared for exponential growth but awaiting takeoff. NPR - WUFT.
[9] Bennett J, et al. (2019). Particulate matter air pollution and national and county life expectancy loss in the USA: A spatiotemporal analysis. PLoS Medicine. DOI: 10.1371/journal.pmed.1002856